Комментарии на: Два пути создания сателлитов

От: talisman

talisman — Sun, 07 Mar 2010 15:52:17 +0000

Так все таки копипаст или синонимайз?

От: Андрей

Андрей — Sat, 24 Oct 2009 16:09:04 +0000

Я бы купил.. но я все-таки поддерживаю ручной труд, а не машину, т.к. не доверяю машинам.. все равно все забанят когда-нибудь…

От: seo начинающий

seo начинающий — Fri, 16 Oct 2009 02:30:30 +0000

У меня синонимайз живет себе… лучше чем копипаст

От: Cандер

Cандер — Wed, 14 Oct 2009 19:26:06 +0000

В смысле познания копать конечно стоит. Но я именно об угрозе для сайта говорил. В общем, мы друг друга поняли.

От: kronos

kronos — Wed, 14 Oct 2009 19:08:56 +0000

Cандер, копать стоит, как еще что-то новое узнавать?
Но если ссылка будет на сайт, подобный моему сателлиту, вашем донору это не грозит.

Reader, спасибо. Яндекс действительно научился определять синонимайз, и, видимо, считает его попыткой обмана. Хотя есть еще способы не дать ему этого сделать.

От: Reader

Reader — Wed, 14 Oct 2009 18:42:05 +0000

mazder, с тем что яша прекрасно видит синонимайз и выкидывает сайты с ним

От: mazder

mazder — Wed, 14 Oct 2009 18:15:26 +0000

Вопрос по поводу “Контент – копипаст или синонимайз. Сейчас, кстати, лучше первое.” с чем это связано?

От: Cандер

Cандер — Wed, 14 Oct 2009 18:12:54 +0000

Хитро. Подумал даже, не стоит ли теперь копать глубже, когда изучаешь сайт, на который тебе оставили ссылку. Но решил, что не стоит. Во-первых, такой хитрый практически вы один. А во-вторых, если такой сайт не в бане поисковиков, то я ничего и не теряю, если у меня на него будет ссылка (с разумного комментария, разумеется).