Траст хостинга – миф или реальность?
Траст хостингаВсе знают про понятие “бонусника” в дорвеестроительстве. Это хостинг, который дает некоторый бонус в отношении поисковой системы к дорвею, размещенном на нем. Но относится ли это к обычным сайтам, и может ли это нести им пользу или вред?
Не так давно, после падения wmz-host.ru, я начал искать другой хостинг чтобы перенести туда сайты. Некоторые перенес на VDS, а другие, по совету Reader‘a, поставил на cdi-host.ru. Хороший хостинг на первый взгляд, моя любимая панелька, адекватные цены. Перенес пару сайтов, поставил новый сателлит.
А дальше началось что-то страшное. Морда сателлита влетела через два апа ( где-то через неделю ), простояла еще пару апов, и дальше страницы начали неохотно лезть в индекс Яндекса. Зато в гугле в первые пару дней было уже 20 страниц, и за неделю он скушался весь. Раньше такого не видел. Поговорил с Reader’ом, у него те же проблемы с индексом. Он даже писал платону, спрашивая может ли влиять хостинг или IP на индексацию, на что Платон категорически ответил – нет.
Думаю, может с сатом что не так. Сделал еще один чистенький с уникальным контентом, проблема повторилась. Вот график индексации:
График индексации сайтаМало того, сказывается это не только на индексации, но и на позициях сайта. Это вообще абсурд.
Статистика по запросамСайт молодой, и, по идее, в Яндексе он должен стоять выше. Но его вообще нет в топ 100 даже по НЧ.
Странно, но в хостинге нету задержки, нормальная скорость загрузки страниц, он не падает и т.д. Почему же Яндексе так его не любит?
Теперь обратная сторона медали. Возьмем трастовый хостинг, например, uCOZ. Яндекс наделил его трастом за то, что на нем нельзя использовать попап рекламу, порно, вредоносные скрипты, на нем выкашивают доры и т.д. Поэтому топ Яндекса нередко забит нубскими сайтами на uCOZ’е. Так глупые люди кричат, что укоз – гавно. А умные люди с радостью покупают или делают сайты на нем. К примеру, Paravoz успешно зарабатывает с сателлитов на укозе.
Я тоже давно заметил это особенность. Помните, я раньше палил статистику одно из успешных сателлитов? Это сайт на укозе. Я купил его за сущие копейки у знакомого. Сейчас с него продано больше 1200 ссылок, и его до сих пор не задевали не фильтры, не баны. А страницы в индексе только набираются. Нынешняя статистика:
Статистика успешного сателлитаТак вот чтобы проверить свою теорию, попробую перенести кое-какие сайты на другой хостинг и отпишусь о результатах.
Не стоит пренебрегать выбором хостинга, вон у Андрея Гусарова база слетела, а ему не могут бекап найти…
Советую подписаться на RSS, чтобы не пропустить выгодную акцию в конце этого месяца!
27 комментариев на «Траст хостинга – миф или реальность?»
Хороший пост, действительно лучше брать трастовые хостинги, что бы вы не делали, сат, дорвей или что-то другое.
пс
seotalk.by =)))
Error
WarBorn, это точно.
Да, error, сложно восстановить теперь все. Базы то нету…
Интересный пост, спасибо. От хостинга действительно многое зависит.
Осенью был у меня украинский – hosting.ua на нём не влетело 4 из 5 рушек сателлитов (все с уникальным сканом). Зато сдл сидел в индексе Яши более-менее стабильно, хотя страницы прибавлял очень неохотно. К зиме перенёс всё на ифнобокс. Там рушки саты повлетали, а вот сдл выпал из Яши и уже 2 месяца не влетает обратно) Платон советует просмотреть рекомендации и возвращать в индекс не хочет).
Я так понимаю у вас в сапе домен на втором уровне в сапе? Так вот есть небольшая закономерность построенная на моем личном опыте. Если к укозу прикреплен домен, то уже влияние блогадати укоза резко уменьшается.
Kopcap, хех, ну и ну. Яндекс хрен поймешь )
Дмитрий, да, у меня прикреплена рушка.
Возможно, но с домена третего уровня нечего взять.
А график индексаций и определение позиций с каких программ(или ресурсов)? Если не секрет?
Все действительно так, хоть и звучит абсурдно. К таким результатам мы пришли не за один день, и проверяли не на одном сайте.
Дмитрий, это Allsubmitter.
Это реальность. Сам проводил эксперименты. У самого сайты под фильтры не попадали и быстро влетали. Извращался над гс(да,да
), всё равно в индексе оставались.
Все верно. И у меня были подобные эксперименты, чисто спортивный интерес. Главное тут неперемудрить!!
Ну всё, ща точно все ломануться…
Юкоз думаю скоро загнётся,с какими темпами на них доры делаются)
Забавная, кстати тема
, сам начинаю думать, что траст хостинга для Яши важен – вне зависимости от того, что нам говорит Платон.
Астраханский бомж, да ладно, загнется Укоз. Не думаю. Будет работать столько, сколько нужно. Я не думаю, что ребята там такие идиоты, чтобы допускать все подряд в систему. Помните, как с помощью Укоза тиц наращивали XSS? Дырку быстро прикрыли, поэтому все будет тип-топ.
Вот и у меня 7 новых хороших сайтов с уником не попадают в индекс уже шестой ап выдачи. Висят только главные страницы и все. Другой причины кроме хостинга в этом не вижу…
А кто нибудь рейтинг трастовости хостингов встречал? Или только на личном опыте проверять? Я лично выбираю хостинги имеющие гос.лицензию а оказание услуг. Проблем с индексацией сайтов вроде никогда не возникало.
Andrey, рейтинга трастовых хостингов нет и не будет, т.к. траст – понятие услвное, его не измеришь.
А хостинги с лицензией обычно дорогие и не размещают доры и ГСы, отсюда и траст.
Несмотря на заверения Платона, траст хостинга – более чем реальная вещь. У меня те же саыме наблюдения – на одном хостинге сайты весело залетают в индекс, на другом еле-еле с черепашьей скоростью, на третьем вообще могут прямиком в бан.
пользователь, именно так. На 100% уверен.
Лично я что-то очень сильно сомневаюсь в возможности существования трастовости. В возможность штрафности хостинга, да, это может быть. Например хостинги с тарифами, ориентированными под доры, сателлиты и прочее (например хостинги, дающие по 100 сайтов на акк, при этом места 1-2Гб и стоимость в $10-15).
Да уж , к хостингу всегда надо относится серьезно и не брать самый дешевый!!
Чет читаю и с каждой строчкой все страшнее и страшнее становится! Недавно перенес саит с REG.RU на более дешевый. И теперь думаю, а надо ли было это делать?
Статья интересная но всеже много самнений
Решил создать маленькую сеточку сатов. Как вы считаете, хостинг, описанный в посте, на тарифе «Первый» выдержит 10 ворпрессов и бота сапы?
Грим, не знаю. Должен, если что повысишь тариф.
У меня такая история:
Жил-был у меня гс, перенес я его на хостинг wmrs.ru – через неделю бан. Так что лучше не мотать саты туда-сюда